內(nèi)容簡(jiǎn)介:　　《基于期權(quán)博弈的企業(yè)投融資決策互動(dòng)行為研究》試圖在不確定性和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，將不可逆投資決策和企業(yè)的融資決策結(jié)合起來進(jìn)行研究，從決策行為本身入手，建立一個(gè)連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的和整體的企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈理論、模型和應(yīng)用框架體系，以此從三個(gè)層面逐步深化對(duì)企業(yè)投融資交互決策行為的解析。

目錄:第1章  緒論
1.1  研究的背景、目的和意義
1.1.1  研究的背景
1.1.2  研究的目的和意義
1.2  國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析
1.2.1  非實(shí)物期權(quán)模型
1.2.2  實(shí)物期權(quán)模型
1.2.3  期權(quán)博弈模型
1.3  研究的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
1.3.1  研究的主要內(nèi)容
1.3.2  研究的框架結(jié)構(gòu)
第2章  基于期權(quán)博弈的企業(yè)投融資決策互動(dòng)的基本理論
2.1  投資決策理論
2.1.1  傳統(tǒng)的投資決策方法及其評(píng)價(jià)
2.1.2  風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)及其評(píng)價(jià)
2.1.3  實(shí)物期權(quán)方法及其評(píng)價(jià)
2.1.4  期權(quán)博弈方法及其評(píng)價(jià)
2.1.5  項(xiàng)目評(píng)估與投資決策方法的比較
2.2  期權(quán)博弈理淪
2.2.1  基本方法、目標(biāo)與思路
2.2.2  基本依據(jù)
2.2.3  企業(yè)價(jià)值米源
2.2.4  基本理論構(gòu)件
2.2.5  基本分析工具
2.2.6  一般分析框架
2.3  融資決策理論（資本結(jié)構(gòu)理論）
2.3.1  MM理論
2.3.2  權(quán)衡理論
2.3.3  代理成本理論
2.3.4  信號(hào)傳遞理論
2.3.5  融資優(yōu)序理論
2.3.6  控制權(quán)理論
2.3.7  市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論
2.4  本章小結(jié)
第3章  企業(yè)投融資決策互動(dòng)的對(duì)稱雙頭壟斷期權(quán)博弈模型
3.1  引言
3.2  模型假設(shè)
3.3  企業(yè)最優(yōu)投融資策略
3.3.1  最優(yōu)均衡破產(chǎn)策略
3.3.2  追隨者最優(yōu)投融資策略
3.3.3  領(lǐng)導(dǎo)者最優(yōu)投融資策略
3.4  均衡策略分析
3.4.1  搶先均衡
3.4.2  序貫均衡
3.5  本章小結(jié)
第4章  收益不對(duì)稱下企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
4.1  引言
4.2  模型假設(shè)
4.3  企業(yè)最優(yōu)投融資策略
4.3.1  最優(yōu)均衡破產(chǎn)策略
4.3.2  追隨者最優(yōu)投融資策略
4.3.3  領(lǐng)導(dǎo)者最優(yōu)投融資策略
4.4  均衡策略分析
4.4.1  搶先均衡
4.4.2  序貫均衡
4.5  本章小結(jié)
第5章  信貸能力不對(duì)稱下企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
5.1  引言
5.2  模型假設(shè)
5.3  企業(yè)最優(yōu)投融資策略
5.3.1  攝優(yōu)破產(chǎn)策略
5.3.2  追隨者最優(yōu)投融資策略
5.3.3  領(lǐng)導(dǎo)者最優(yōu)投融資策略
5.4  均衡策略分析
5.4.1  搶先均衡
5.4.2  序貫均衡
5.5  本章小結(jié)
第6章  只有領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)行債務(wù)下企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
6.1  引言
6.2  模型假?zèng)]
6.3  企業(yè)最優(yōu)投融資策略
6.3.1  最優(yōu)破產(chǎn)策略
6.3.2  追隨者最優(yōu)投資策略
6.3.3  領(lǐng)導(dǎo)者最優(yōu)投融資策略
6.4  均衡策略分析
6.4.1  搶先均衡
6.4.2  序貫均衡
6.5  本章小結(jié)
第7章  代理沖突下企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
7.1  引言
7.2  模型假設(shè)
7.3  企業(yè)最優(yōu)投融資策略
7.3.1  最優(yōu)均衡破產(chǎn)策略
7.3.2  追隨者最優(yōu)投融資策略
7.3.3  領(lǐng)導(dǎo)者最優(yōu)投融資策略
7.3.4  代理成本測(cè)度
7.4  均衡策略分析
7.4.1  搶先均衡
7.4.2  序貫均衡
7.5  本章小結(jié)
第8章  不對(duì)稱信息下雙頭壟斷企業(yè)違約決策的期權(quán)博弈模型
8.1  引言
8.2  模型假設(shè)
8.3  企業(yè)價(jià)值函數(shù)
8.3.1  最優(yōu)破產(chǎn)臨界值
8.3.2  企業(yè)價(jià)值函數(shù)
8.4  均衡違約策略
8.4.1  均衡保留臨界值
8.4.2  不對(duì)稱信息下的均衡違約策略
8.5  本章小結(jié)
第9章  融資約束下雙頭壟斷企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
9.1  引言
9.2  模型假設(shè)
9.3  三個(gè)基準(zhǔn)：壟斷企業(yè)最優(yōu)投融資策略
9.3.1  非杠桿壟斷企業(yè)
9.3.2  無融資約束杠桿壟斷企業(yè)
9.3.3  有融資約束杠桿壟斷企業(yè)
9.4  雙頭壟斷企業(yè)最優(yōu)投融資策略
9，4.1  無融資約束雙頭壟斷企業(yè)
9.4.2  有融資約束雙頭壟斷企業(yè)
9.5  本章小結(jié)
第10章  不完全信息下企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
10.1  引言
10.2  完全信息下的壟斷企業(yè)
10.3  完全信息下的寡頭壟斷企業(yè)
10.3.1  雙頭壟斷企業(yè)
10.3.2  寡頭壟斷企業(yè)
10.4  不完全信息下的寡頭壟斷企業(yè)
10.4.1  雙頭壟斷企業(yè)
10.4.2  寡頭壟斷企業(yè)
10.5  本章小結(jié)
第11章  寡頭壟斷企業(yè)投融資決策互動(dòng)的期權(quán)博弈模型
11.1  引言
11.2  模型假設(shè)
11.3  全權(quán)益融資
11.4  權(quán)益與債務(wù)融資
11.4.1  企業(yè)價(jià)值函數(shù)
11.4.2  最優(yōu)投資決策
11.4.3  最優(yōu)規(guī)模決策
11.4.4  最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)
11.4.5  均衡策略分析
11.5  本章小結(jié)
第12章  基于期權(quán)博弈的企業(yè)投融資決策互動(dòng)的應(yīng)用研究
12.1  投資決策應(yīng)用框架
12.1.1  決策框架的構(gòu)造
12.1.2  期權(quán)博弈模型的應(yīng)用
12.1.3  評(píng)價(jià)結(jié)果的檢驗(yàn)與評(píng)估
12.1.4  修正和重新再設(shè)計(jì)過程
12.1.5  決策框架的最終建立
12.2  投融資交互決策應(yīng)用框架
12.3  投融資決策互動(dòng)的應(yīng)用案例
12.3.1  案例背景
12.3.2  模型設(shè)計(jì)
12.4  本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝