爾雅 與 說文解字 釋義比較研究簡介，目錄書摘
?。?）能夠深化人們對《爾雅》與《說文》二書關(guān)系的認(rèn)識。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，《說文》明確征引《爾雅》的例子有31個，《說文》與《爾雅》釋義完全相同或基本相同的有791條，占《爾雅》總條數(shù)3036條的26.05%，也就是說，《爾雅》約有四分之一的釋義與《說文》是相同的。運(yùn)用現(xiàn)代語義學(xué)理論，逐一比對《爾雅》與《說文》的釋義并全面論述二書釋義的異同，有助于人們深入認(rèn)識二書的關(guān)系。
?。?）能夠貫通雅學(xué)與“《說文》學(xué)”。
對于雅學(xué)與“《說文》學(xué)”這兩個語言學(xué)的分支，人們還未能很好地厘清二者之間的關(guān)系。該書試圖貫通雅學(xué)與“《說文》學(xué)”，揭示二者之間的密切聯(lián)系。
（3）能夠校訂《爾雅》與《說文》的錯誤。
《爾雅》與《說文》在長期的流傳過程中，難免會出現(xiàn)用字、釋義等方面的錯誤。當(dāng)《爾雅》與《說文》的被訓(xùn)釋詞相同時，有時《爾雅》不誤而《說文》有誤，有時《說文》不誤而《爾雅》有誤，因此可以將二書互校。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，二書可以互校的例子有23個。如果再參考二書的各種注本，則可使?？备鼫?zhǔn)確。
?。?）能夠窺探漢語詞匯發(fā)展的趨勢與特點(diǎn)。
漢語詞匯由單音節(jié)向復(fù)音節(jié)（主要是雙音節(jié)）轉(zhuǎn)化是詞匯演變的一大特點(diǎn)?！稜栄拧丰屃x句多用單音節(jié)詞，《說文》往往在《爾雅》釋義句的基礎(chǔ)上增加一個字，使用雙音節(jié)詞。從《爾雅》與《說文》釋義的對比中，可以窺見從先秦到兩漢詞匯發(fā)展過程中雙音節(jié)化的趨勢與特點(diǎn)。該書的研究方法主要有：（1）比較法。即對《爾雅》與《說文》的釋義進(jìn)行全面比較。該書以《爾雅》的被訓(xùn)釋詞或難以分割的釋條為單位，將《爾雅》分為3036條，逐一與《說文》比較。
?。?）統(tǒng)計(jì)法。該書對《說文》明引《爾雅》的數(shù)量、《爾雅》與《說文》釋義相同的條數(shù)等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，以精確的數(shù)字來說明問題。
?。?）圖表法。該書制作了大量圖表，以圖表的形式揭示《爾雅》與《說文》釋義的異同。
（4）義素分析法。該書運(yùn)用現(xiàn)代語義學(xué)中的義素分析法，深入詞義的微觀領(lǐng)域，揭示《爾雅》與《說文》在釋義上的語義聯(lián)系，進(jìn)而說明《爾雅》對《說文》成書的影響。
?。?）全面考察與重點(diǎn)分析相結(jié)合的方法。該書在全面比較《爾雅》與《說文》釋義異同的基礎(chǔ)上，選取典型例子予以詳細(xì)分析。
江遠(yuǎn)勝，浙江越秀外國語學(xué)院講師，蘇州大學(xué)博士。主要從事文字學(xué)研究。在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表相關(guān)論文多篇。
目錄
*章緒論（）
*節(jié)《爾雅》與《說文》簡介（）
一、 《爾雅》簡介（）
二、 《說文》簡介（）
第二節(jié)《說文》引《爾雅》考（）
一、 《說文》引《爾雅》統(tǒng)計(jì)（）
二、 《說文》所引《爾雅》與今本《爾雅》的異同（）
三、 《說文》引《爾雅》的目的（）
四、 《說文》所引《爾雅》的文獻(xiàn)價(jià)值（）
五、 小結(jié)（）
第三節(jié)本書的研究意義與研究方法（）
一、 研究意義（）
二、 研究方法（）第二章《爾雅》與《說文解字》釋義之同（）
*節(jié)《爾雅》與《說文》釋義高度相同（）
一、 《爾雅》與《說文》釋義相同，用語相同（）
二、 《爾雅》與《說文》的釋義構(gòu)成互訓(xùn)（）
三、 《爾雅》與《說文》釋義相同，但用字不同（）
四、 《爾雅》與《說文》釋義相同，但《爾雅》被訓(xùn)釋詞用
疊音詞（）
五、 《爾雅》與《說文》釋義相同，但訓(xùn)詁術(shù)語不同（）
第二節(jié)《爾雅》與《說文》釋義基本相同（）
一、 《爾雅》與《說文》釋義的詳細(xì)程度、準(zhǔn)確性不同（）
二、 《爾雅》與《說文》訓(xùn)釋詞為單音同義詞（）
三、 《爾雅》訓(xùn)釋詞用單音詞，《說文》訓(xùn)釋詞用雙音詞
（）
四、 《爾雅》訓(xùn)釋句用單音詞，《說文》訓(xùn)釋句用短語（）
五、 《爾雅》與《說文》釋義基本相同，但訓(xùn)詁體例不同
（）
第三節(jié)《爾雅》與《說文》別義相同（）
第四節(jié)《爾雅》與《說文新附》釋義之同（）
第五節(jié)《爾雅》與《說文》釋義的“似同實(shí)異”（）
一、 《說文》所釋非本義（）
二、 《爾雅》“二義同條”（）第三章《爾雅》與《說文解字》釋義之異（）
*節(jié)《爾雅》與《說文》所釋意義類型之異（）
一、 《爾雅》所釋為引申義，《說文》所釋為本義（）
二、 《爾雅》所釋為假借義，《說文》所釋為本義（）
三、 《爾雅》所釋為比喻義，《說文》所釋為本義（）
四、 《爾雅》所釋為義素，《說文》所釋為義位（）
五、 《爾雅》所釋為名物義，《說文》所釋為普通詞義（）
第二節(jié)《爾雅》與《說文》釋義不同，但釋義句包含相同
關(guān)鍵詞（）
一、 《爾雅》二字釋義句與《說文》三字釋義句（）
二、 《爾雅》二字釋義句與《說文》四字釋義句（）
三、 《爾雅》二字釋義句與《說文》五字釋義句（）
第三節(jié)《爾雅》與《說文》名物訓(xùn)釋之異（）
一、 同名異物（）
二、 異名同物（）
三、 大名與小名（）
四、 名物訓(xùn)釋角度不同（）
第四節(jié)《爾雅》與《說文》不可比的釋條（）
第五節(jié)《爾雅》與《說文》釋義之異探因（）
一、 《爾雅》與《說文》產(chǎn)生時代與成書背景不同（）
二、 《爾雅》與《說文》編纂宗旨不同（）
三、 《爾雅》與《說文》編纂體例不同（）第四章《爾雅》與《說文解字》的互校（）
*節(jié)以《爾雅》?！墩f文》（）
第二節(jié)以《說文》?！稜栄拧罚ǎ┙Y(jié)語（）附錄一《爾雅》與《說文解字》釋義比較表（）附錄二《爾雅》與《說文解字》釋義相同表（）主要參考書目（）后記（）
京公網(wǎng)安備 11000002000088號
